今回の予算案の争点としては、国分寺北口駅前再開発の事業費が７５億円（市負担分）
２５億増加したことによる財政論が主な議論となりました。まずは市役所の建設計画が５年を目途に延伸されました。さらに政策課題が山積みで、耐震化促進法による市の施設の耐震診断を今年度終わらせる事、昨年度耐震診断で数値に問題がでてしまった光保育園の仮設園舎や今年度、耐震診断を行う七つの施設のうち耐震化や建て替えに予算がいくらかかるのか一切解らない事や市道３・４・６号線のアンダーパスは事業決定がされており、本来ならば詳細設計を行う予定でしたが、これも再度議会で各議員が政治的要請を含めて対応することが付帯決議で決められ、この件の予算の執行は慎重に行う事になりました。
さらに１２月の議会での私の一般質問（１１月２８日）経済問題を議論致しました。
現在の日本の経済はサブプライムローンのせいで、デフレ傾向にあります。また石油・小麦・ジャガイモ・トウモロコシがバイオ燃料のため価格が高騰し、さらに中国特需の件もあり物価はインフレ状態であります。このようにデフレとインフレが同時進行するのをスタッグフレーションといいますが、強く影響を受けるのは、所得の低い方や福祉施設の経常経費です。これを踏まえて予算計上をお願いしておりました。この件で特に関心が有る方はお手数ですが、国分寺市議会に入って頂き議事録をご覧になって下さい。

市民の皆様ご無沙汰しております。
この１年間庁舎の副委員長として働いてきましたが、あまりに行政が稚拙で、日々対応策を考えて参りました。市報では泉町にあたかも市役所が建設されるような記事が記載されていますが、議会では全く反対の議論が繰り返されていました。市民への説明が足りない、何故いまの市役所用地から泉町に市役所を移転するのか？等々（市役所の場所を移動するためには、議会の特別決議といいますが、三分の二の議決が必要です）今回市役所の仮設庁舎はプレハブですがエレベーターも有り、耐用年数は３８年も有ります。
私たち議員の多くは仮設庁舎で充分だという意見をお持ちの方が多かったです。
仮設庁舎の契約は５年リースになっていますが、コピー機と同じような仕組みがあります。つまり５年を超えて再リースをすると、それまでの一ヶ月の料金で使用することが出来ます。よって永く使えば使う程お得になる訳です。そして最後のとどめを刺したのは、国分寺北口再開発のコストが２５億円上昇し財政的にもたなくなりました。
最低限５年間は豪華な市役所計画は出てこないと思います。
貧乏な国分寺市に豪華な市役所は似合わないと思いませんか？
ご意見・ご感想お待ちしております！

大変ご無沙汰をしてしまいました。今日は２０日に行われる庁舎問題特別委員会の正副委員長会議がありました。当時の書類審査と進行を決める会議ですが、今までの経過を皆様に若干報告をさせて頂きます。現在の市庁舎の現状は、構造設計の偽装の問題がありましたが、あの事と比較しながらご説明したいと思います。
　構造設計と耐震診断は手法が違いますので、数値を変換する必要がありますが、
構造設計の正しい基準を１とすると二次耐震診断（より正確なもの）では０，６になります。偽装の事件の時は０,５しか有りませんでしたから、二次耐震診断では０，３になります。ところが市庁舎の二次耐震診断の結果は最悪のところで、０,２５しか有りませんでした。これは市庁舎が東西に横揺れした場合の数値ですが、震度５で倒壊の恐れがあるよりも酷く、コンクリートの強度が落ちていて、例えて言うなら白アリに喰われた木造住宅のようです。現在、耐震補強や仮庁舎の議論を進めていますが、真実を上手く市民の方々にお伝えしないと新庁舎の建設もいまさらハコモノと誤解をされてしまいますので、
今後この件は丁寧にお伝えしていきたいと思っています。
　又今回の一般質問もトップバッターでさせて頂きましたので、改めてご報告させて頂くと共に議会便りには左側の一番上に掲示されます。これは一般質問をした順番で掲載されますが、私はいつもトップバッターですので、この位置が定位置となっております。
　併せてこちらもご覧下さい！

　常任委員会では
　建設委員会　一期２年　の二期目になります。
　課題は３・４・６号線、３・２・８号線などの幹線道路と生活道路の安全対策など市民生活に直結した問題を扱いますので、ご意見が有る方お待ちしております。
　特別委員会では
　庁舎問題特別委員会にて副委員長を仰せつかりました。
　市役所の耐震検査の結果が報告されました。現状では震度５程度の地震で崩壊の恐れがあるという少し怖い報告でしたが、もし耐震化を行っても、中から傷んでいるので立替を検討した方が良いとのご判断でした。現在のバリアフリーには程遠い現状からすれば市民の皆様の安全確保と使い勝手の良い市役所建設を目指して参ります。この結果は７月号の市報に掲載される予定です。
　その他の役職
　都市計画審議会　委員　一期２年　の二期連続となりました。
　課題は多すぎて書ききれませんが、国分寺駅北口再開発・四小跡地の問題・まちづくり条例の見直しなど盛りだくさんです。
又一市議会議員としては、継続して福祉・教育も対象に入れ市政を改革して参りますので今後ともご支援お願い致します。
　皆様のご意見・ご要望は引き続きお待ちしていますので、お気軽にどうぞ！！　

　皆様からいただきましたご支援のおかげで２期目の再選を果たす事ができました。
　皆様の暖かいご支援本当にありがとうございました。心から感謝申し上げます。
私の反省点とすれば、自民党系議員５名の中最下位となり、今後の政治・議会活動を今までよりさらに充実したものにしていかなければならないと思っております。（本音を言わせていただくとクヤシイ〜）
こらからも市政に関する事等何かございましたらご意見等お気軽にお寄せください！！

　３月１６日の予算委員会で共産党を除く賛成多数で可決されました。

　今年度の予算には乳幼児医療費の拡充・所得制限無し（３歳未満から就学前まで）や
中学校給食の実施・自立支援法対象者に対する軽減措置など福祉を中心とした市民生活に直結した生活関連新規事業が盛りだくさんの重要な予算案でした。

　それを共産党が否決する根拠はどこにあったのでしょうか？
正式には２６日に行われる本会議で決定しますが、その場での共産党の反対討論が見物です。詳細は後日ご案内をします。
　
　今回の委員会審議の議論はまさに議論が低調で、私からすれば残念ながら、質問者の質問は重箱の隅を突くような質問か、一般論の議論に終始しました。

　また野党のベテラン議員の質問のなかには、私達、政治家の命である法的根拠と予算措置を踏まえず、感覚的認識論と言いますが、予算要求を求めるに当たって、法的根拠
（条例や規則）を度外視した質問もいくつか見受けられました。

　特に問題と思ったのは、共産党の一部の議員から予算案に全く関係の無い質問が出され、助役がその質問は予算書の何ページですか？聞き返すような答弁がされ、多くの議員に苦笑されていました。

　その質問の内容は私事で恐縮ですが、自由民主の号外２号に昨年の予算委員会で私が質問して改善された記事の一部に対して行われました。

　その内容なポッポの森保育園の保護者から匿名の投書を頂いた事から始まりました。
その投書には園内の掲示板に九条の会のポスターや赤旗の新聞記事が掲示されていて、政治的で怖いというものでした。私は匿名の投書でしたので、担当の部長に調査の依頼を致しました。その結果それらの掲示物は市に無断で貼られていた事が発覚しました。

　そして施設の理事長・園長が連名で市に対して始末書を提出しています。この事にはとても反響が多く、お礼や実情について等の意見が多数寄せられました。

　私の記事の記載は共産党系のポスターが掲示されていると記載したことに対するクレームでした。私は匿名の投書の場合、事前・事後調査は徹底して行います。

　委員会終了後当事者同士で話し合いを致しました。先方の主張は共産党系のポスターではないという主張で、訂正を要求してきました。　私は事後調査で共産党系のポスターが貼られていたという意見を多数頂いています。しかし先方は物的証拠が無いなら訂正しろとの一点張りです。

　私は念のため東京土建・民商・労連系の組織は共産党系かと確認したところ、共産党とは関係の無い組織だとの主張でした。

　そうするとどのような組織が共産党の支持母体か疑いたくなります。私はこのような言いがかりに対しては徹底的に闘います。まずは公安調査庁・警視庁の公安に確認して対応して参ります。

　是非市民の皆様　是非、私を応援して下さい！
ご意見・ご感想・情報等ございましたらお待ちしております。

　３月８日の夕方、日本テレビのニュース番組で国分寺市立第５小学校で、生徒がスポーツドリンクを飲んで２名の生徒が腹痛を起こして、救急車で運ばれたとの報道がありました

　大至急　所轄の小金井警察に問い合わせたところ、内容物を科捜研で調べたところ、毒物性の物は含有していません。
　
　事件性は有りません。とのコメントを頂きました！
　
　未だ推測の段階ですが、学校の屋上で生徒数名がスポーツドリンクを飲んでいるところを先生に見付かり、生徒達は都合が悪くなって腹痛と発言した模様です。

　今回の日本テレビの報道はまさにフライングで事実を確認をしないままの、誤った報道でした。

　また保護者や国分寺市民の皆様が心配されていたお気持ちを考えると、怒りで一杯です。
　今後このような事が起こらないように、日本テレビに抗議する予定です。

　過日国分寺市の教育行政についてご相談が有りました。今日教育委員会の担当者から報告が有りましたので、ご説明致します。

１、中学で外国人講師による英語の授業が行われているが、講師がコロコロ変わるため効果が上がっていない。

　これに対する答えは１７年度はご指摘のように１年間に５〜６回も講師が入れ替わり、問題が多かったので、この人材派遣業の会社を入札からはずし、１８年度は別の業者に変更しました。（厳しい処置です。）
　
　１８年度も同様のことが数が少なくなったとはいえ、問題が有ったと認識しているので、１９年度は人材派遣業の業者ではなく、自社で英会話スクールを経営しているところを選考したそうです。

　メリットはノウハウ・カリキュラムがしっかりしている事とこういう会社の方が雇用が安定しているそうです。

２、スキー教室（移動教室）に引率する教師の数が学校によってまちまちだが、問題は無いのか？

　これについては学級数に応じて按分しているので、問題の認識は無いそうです。但し
１校だけ養護教諭が引率しなければならない学校が有り、

その点のご指摘を受けているのか？

　それとも４月のクラス編成時に学級数と各クラス編成が決まります。
具体的に言うとＡ校は１２０名の生徒数でしたので、４０で割り３クラスになります。
ところがＢ校１２２名だったため、２名定員オーバーのため４クラスになります。

　それでは小学校を含めて学校区の見直しは行わないのかという私の質問に対して、今年度の小学生の新入生から実施の予定だそうです。

毎年３月議会は、１年間の予算を決める議会なので、心身共に非常に疲れます。

まず最初に市長から施政方針演説が有り、それに基づき各会派が代表質問を行います。
今回の代表質問は２５日の日曜日に行われたため、傍聴者の方々がとても多かったです。

率直に言わせて頂けば、施政方針は市長の決意が感じられず、事なかれ的なもので、インパクトにかけましたが、それ以上に各会派の代表質問に迫力を感じませんでした。

私も与党の一員なので、具体的な指摘は避けますが、傍聴されていた皆様はどうお感じななられましたでしょうか？

別件ですが１日に市民の方からご相談がありました。

１、中学で外国人講師による英語の授業が行われているが、講師がコロコロ変わるため効果が上がっていない。

２、スキー教室（移動教室）に引率する教師の数が学校によってまちまちだが、問題は無いのか？

この件につきましては早速昨日の段階で、教育委員会の指導主事に現状確認と場合によっては予算との関係も有りますので、対応策も含めて検討して頂いております。

特に外国人講師の雇用方法などは詳細に調べてもらっていますので、来週には答が出ると
思います。

この事についてお考えをお持ちの方のご意見・情報お待ちしています。

１、駅のエレベーターについて、以前に西国分寺駅について未だ目途が立っていませんでしたが、先日ＪＲから21年度末までには完成させると報告が有りました。
但し、東口開設の問題も有り、慎重に対応してまいります。

２、ぶんバスについて、現在２ルートのぶんバスが４ルートに拡充されます
。特に市の西側部分については、未だ決まっていない事も多く有ります。市内の交通格差解消のため頑張ります。

３、１２月議会で取り上げましたが、国分寺市の財政状況は借金が６００億円と２６市の中でワースト３です。

民間で出来ることは民間にお願いしないと、夕張市みたいになってしまいます。

そうならないための指定管理者制度であり、スポーツ施設・保育園・学童保育には指定管理者制度を導入し、そして小学校給食では２３区ではほとんど制度化されている、民間に委託する給食調理代行方式です。

このような改革で約８００名いる正規職員を６５０名位には下げないと、市は破綻します。

この改革には賛否両論あると思いますが、抵抗勢力は革新勢力（無所属を含む）です。

目的は市の職員の数を減らさない事です。市の効率化に市民の皆様一人ひとりのお力をお貸し下さい。

２１年には結果を出し、良い形で皆様にご報告させて下さい。

宜しくお願い致します。